当前位置 :主页 > 军事 >

军事类网站“标题党”盛行 欣欣向荣又乱象丛生

* 来源 :http://www.blogmandli.com * 作者 : * 发表时间 : 2017-11-19 01:33 * 浏览 :

  上个月,知远战略与防务研究所、飞扬军事网、超级大本营军事论坛联合举办的“第三届中事网站发展研讨会”在南京举行。国内主要军事网站的代表以及部分防务专家代表,就“中事类网站的现状、存在问题及未来发展”进行了深入地探讨。

  中事类网站作为互联网新,从初开始崭露头角,至今日益发展繁荣,成为网民了解世界军事动态、获取军事知识的主要媒介之一。但中事类网站也存在着“标题党”、内容同质化、如何防止泄密等问题。与会代表提出不少,希望能规范这个特殊行业,使国内的军事类网站一条良性、健康的发展之。

  笔者把国内军事类网站细分为军方互联网网站、军事频道、商业军事频道、国防工业网络、军事网站五大类。正如在第三届中事网站发展研讨会上,飞扬军事网负责人在主题发言中说的那样:“网络防务新已成为国家软实力的组成部分。”

  它们在“网络战”中发挥着重要的作用,承担着正能量、民族、宣传军旅文化、展示军队建设成就、激发网民爱国热情等职能。2007年美国总统布什曾与一些军事主题博客负责人座谈,2008年总做客强国论坛,这些新闻充分体现了首脑对这一新生力量的肯定。

  数据显示,美军在互联网上建立了多达3211个军事单位网站。美军还公布了《美国陆军社交手册》,允许军人使用Facebook、Twitter、Flickr、YouTube和陆军博客等社交。在美军看来,这些都是美队“在互联网空间利用信息进行作战”的重要方面。

  较为完整的军事网站体系,成为美军战略框架下信息作战的重要组成部分。它们通过发布信息、知识、组织学术交流等活动树立了美军的正面形象,并为美军的军事行动提供支持。

  实际上,美国已经将信息视为战略资源,并确立了信息在国家力量中的地位。查阅“国家力量”这一概念时,国内1992年出版的《国际关系辞典》将其定义为“国家拥有的经济、军事、等各方面力量的总和”。而美国却将“外交、信息、军事以及经济(DIME)”并列定义为“国家力量”的4种工具。

  2009年12月,美国向提交了《战略报告》,拉开了美国内战略资源整合与相关组织体系调整的序幕。他们将信息作为战略手段,用于塑造其基本的、经济、军事和文化力量,为美国战略提供支持。其战略实践体系由和国务院共同主导,从而使美事类网站形成一个统一的“声音”。

  例如,美国热炒的曼迪昂特公司“APT1:揭露中国网络间谍单位”事件,就是一个精心策划、由众多新闻参与并实施“在互联网空间利用信息进行作战”的典型案例。这项行动试图通过负面新闻,从与心理层面对中国网络作战整体效能实施打击,进而达到“中队正在做一件极不的事情”的效果。

  一直以来,解放军也非常重视思想及宣传工作,也发布了一系列规章制度。但与美军相比,我们对信息的认识还局限于“网络战”或者“战”的层面,而忽视了它作为国家力量工具时的作用。从实践体系上看,各部门呈现条块分割、多头管理,军政、军民的融合明显不足,这些问题也直接体现在国内中文军事网站的发展建设中。

  早在2007年8月4日,第一届中事网站发展研讨会举行时,各主流军事网站就形成了多项共识:各军事网站结成战略合作伙伴,实现资源互补,共同发展;建立良好的网络秩序,增强社会责任感,加强网站自律,杜绝任何损害国家利益的失泄密事件,更好地服务于广大军迷;明确军事网站办站旨是,以增强全防意识、国防知识为己任,爱国主义主旋律。

  6年过去了,互联网上的中文军事网站与商业军事频道,已经取得了长足的发展,但由于种种原因,这些军事类网站的“生长”也带来问题丛生。对此,参加第三届中事网站发展研讨会的参会代表都有共同感受。

  研讨会上,亚东军事网负责人认为,目前中事类网站,在内容上雷同严重,一些军事网站缺乏专业性。本网军事频道的编辑认为,有的军事网站工作人员军事知识储备不足,对发布内容判断不准确,也是导致中事类网站内容混乱的重要原因。而米尔网的编辑则提出,相关管理部门行政措施到位,但具体到网络内容的管理上,却无章可循。

  另外,经常浏览军事类网站就会发现,有的网站页面上着广告和图片。从内容上看,“标题党”无忌,假新闻满天飞。一些商业军事频道在“压力”下,利字当头,把“流量”作为唯一的经营标准,求轰动、求噱头,杂音、噪声盖过了原本正向的主旋律。

  笔者认为,导致这种混乱现状的原因有:一是网站自身定位不清,这直接影响到网站(频道)内容的度;二是迷失在商业利益的中,将访问量大小变成了检验网站(频道)好坏的唯一标准;三是一些(或编辑)自身军事知识与职业素养的缺失,导致网站(频道)在内容建设上力不从心。此次研讨会上,本网军事频道编辑说:“我们也想搞好内容建设,可真正懂行的人实在太少,我们也是巧妇难为无米之炊。”